【中玻网】双面组件的背面透光材料的选择主要就是玻璃和透明背板，选择玻璃还是选择透明背板，这是一场双面组件之间的无声战争。
双面双玻PK透明背板
目前市场上的双面组件大部分都是双玻组件，双玻组件采用双玻璃压制而成，其耐候性、发电效率都优于传统组件，寿命可增加5年至30年，背面增益在5％～30％之间，衰减相比普通组件降低0.2％。
在一些环境苛刻的应用场景，尤其是是一些湿度较高、酸雨或盐雾较大地区的光伏电站、农业大棚光伏电站、大风沙地区光伏电站，双玻组件优势更加显著。
但双玻组稳定性好、寿命更长、增益更多的说法似乎受到了挑战。近一年来，一些现场调研频频爆出双玻组件的问题。
双玻组件出现的主要问题有以下两点：
1）无框双玻组件弯曲变形，造成电池片隐裂和玻璃爆裂；
2）双玻组件出现黄变，脱层、碎裂等现象。
双玻组件问题频出，一些企业提出了替代方案：即将双玻生产线切换为透明背板生产，一来，透明背板不需要对组件生产设备进行改造，可以实现无缝衔接；二来，透明背板组件还具有诸多优势：
谁能更胜一筹？
今年透明背板来势汹汹，受到了国电投、晶科、协鑫等多家组件厂商的青睐。
还记得美国赦免双面组件的文章后那句略显突兀的评论吗？“如果向美国出口组件的常规太阳能组件制造商使用了杜邦研发的透明背板，或许这一豁免能带来实质性的利好。”这句话意味着，当下企业想要争夺双面组件出口的缺口，切换为透明背板或是一个可行的选择。
透明背板比双玻更具有优势吗？从透明背板的特性上来看，透明背板相比双玻的竞争优势在于质量轻，但也因为材料的原因，玻璃相比有机背板具有更好的耐候性和抗老化优势；透明背板比双玻更具有性价比吗？行业调研表明，同等面积的封装材料，背板的价格比玻璃更高。
组件这种需要接受户外极端气候考验的产品，必须要通过长期加严测试。前几年有才用了五六年的数GW的3A背板开裂，客户找组件厂索赔，可是生产背板的已经倒闭，组件厂无处喊冤。透明背板是否能通过大量户外真实环境实验和长期测试？未经过时间检验的透明背板未来如果出现不良后果谁来承担？
双玻组件的问题逐渐现象，确实需要技术人员不断的论证和改进。透明背板材料异军突起，也不能被扼杀在摇篮里。市场是客观的裁判，我们只做客观的分析选择，还是留给市场吧。
京公网安备 11010602030059号
